不講成本是最愚蠢的行為
不顧客觀條件的一哄而上，必定是不計代價、不講成本的。而在市場經(jīng)濟條件下，不計代價、不講成本的投資是最愚蠢的。在風(fēng)電、光伏行業(yè)的“大躍進”中，國企無疑是最不計代價和不講成本的，也是最終出現(xiàn)損失和浪費最多的。雖然民企也有投資風(fēng)電和光伏的，但他們一方面是跟在國企后面湊熱鬧的，一方面則將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給了銀行和地方政府。所以，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的風(fēng)險，大多也拋給了銀行和地方政府。如江西賽維和無錫尚德，最終的買單者都是銀行和地方政府，包括廣大納稅人。
而在目前的產(chǎn)業(yè)投資中，包括新興產(chǎn)業(yè)，以國企為代表的投資者，不計代價、不講成本的投資是十分嚴重的。也正是企業(yè)容易進行不計代價、不講成本的投資，才會出現(xiàn)一哄而上的現(xiàn)象。而一哄而上的結(jié)果，則是行業(yè)發(fā)展的快速膨脹和快速死亡。當下的新能源汽車行業(yè)，也正面臨著一哄而上的現(xiàn)象，面臨著不計代價、不講成本的投資，面臨著靠補貼生存的矛盾。為什么包括著名企業(yè)在內(nèi)的企業(yè)采取騙補的手段，說到底，就是不補貼，就活不了，少補貼，也活不了，自然只能騙補貼了。以這樣的方式發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，還有什么好的結(jié)果呢?
新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不能偏離軌道
對中國來說，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)仍然是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型非常重要的方面。因為，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受結(jié)構(gòu)不合理和產(chǎn)能嚴重過剩已經(jīng)很難依靠自身力量實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。所謂供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，也就是為了提供供給側(cè)的供應(yīng)質(zhì)量和效率，并以此來推動整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)型。自然，離不開發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，離不開新興產(chǎn)業(yè)的支撐。
而當下在發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)過程中，顯然是存在很多問題的。一定程度上，新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)偏離了軌道，出現(xiàn)了比較嚴重的偏差。尤其在“新”字上，沒有能夠真正把新興產(chǎn)業(yè)當作技術(shù)提升和創(chuàng)新的主要目標，而過多地局限于行業(yè)的“新”。行業(yè)“新”只是一個方面，技術(shù)“新”才是根本。這一點，必須成為發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的核心。
毫無疑問，面對已經(jīng)偏離軌道的發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)思路，必須予以糾偏，調(diào)整發(fā)展的方向和目標，改變重形式、輕內(nèi)容，重表面、輕本質(zhì)，重眼前、輕長遠，重局部、輕整體的做法，重新確定發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的目標和思路。尤其是思路，必須依據(jù)客觀經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律、依據(jù)國際市場情況確定，而不是不分青紅皂白地一哄而上。一方面，要健全新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各項制度，規(guī)范審批方面的各種程序，理順政府與企業(yè)的關(guān)系，讓企業(yè)在投資新興產(chǎn)業(yè)時，不要盲目和沖動;另一方面，要加大對新興產(chǎn)業(yè)投資項目的可行性研究和分析，特別是技術(shù)上的評價和考量，凡是技術(shù)缺乏創(chuàng)新的項目，原則上不予審批。反之，則予以大力支持。
總之，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展要大力支持，如何通過支持改變目前一哄而上、不計代價、不講成本的現(xiàn)象，是各級政府和企業(yè)必須認真思考的問題。新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，決不能再太過短命了。
