近日曝出的日本福島第一核電站2號機(jī)組安全殼內(nèi)部測算出超高輻射值的新聞，在日本國內(nèi)外引發(fā)關(guān)注，公眾對福島核泄漏事故可能造成的危險(xiǎn)產(chǎn)生強(qiáng)烈擔(dān)憂：核泄漏事故發(fā)生已接近6年時(shí)間，福島第一核電站究竟有多危險(xiǎn)?日本政府應(yīng)盡快給本國國民、周邊國家和國際社會一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。
2011年“3.11”大地震引發(fā)核泄漏事故后，福島第一核電站1至3號機(jī)組全部堆芯熔化，但東電公司最初僅僅稱反應(yīng)堆“堆芯損傷”，直到事故發(fā)生兩個(gè)月后才首次承認(rèn)堆芯熔化;而如果按“堆芯損傷比例超過5%即為堆芯熔化”的公司內(nèi)部手冊標(biāo)準(zhǔn)，那么在2011年3月14日就應(yīng)宣布堆芯熔化。東京電力公司的公信力由此嚴(yán)重打折。
說到福島核電泄漏事故，至少有兩點(diǎn)可以說明東京電力公司及日本政府對日本國民及世界各國犯下了怎樣的錯誤：
第一點(diǎn)是隱瞞實(shí)情，核電最嚴(yán)重的事故堆芯熔化，明明知道，拖了數(shù)月才向外界公布。
2012年1月24日，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相枝野幸男宣布，福島第一核電站事故后建立的原子能災(zāi)害對策本部會議一直沒有會議記錄。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省聲稱是由于事故后的混亂導(dǎo)致騰不出手記錄，這樣，在決定處理核事故的重要會議上的信息難以驗(yàn)證。作為一國政府，在官邸召開的如此重要的對策會議居然沒有會議記錄，可以合理推測，不是沒有，而是不敢公布。而日本環(huán)境省在公布關(guān)于清除污染土?xí)h的記錄中，竟然將其本身發(fā)言的部分涂黑不予公開，實(shí)質(zhì)還是在隱瞞。
同時(shí)，日本暗地里究竟向太平洋排放了多少污染水，誰也不知道;就在數(shù)月前，民間團(tuán)體在東京的幾條河流入?？跈z測出了高濃度的放射性物質(zhì)，日本政府部門默不作聲;福島及周邊市縣的未成年人的甲狀腺素異常明顯遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非污染區(qū)的未成年人，屬于官方的醫(yī)學(xué)工作者卻否認(rèn)和核電事故有關(guān)。
第二個(gè)則是海嘯發(fā)生后政府及東電應(yīng)對錯誤以致釀成大禍貽害人類。
究其原因，從日本政府來講，為將來的核武裝留有可能性，就必須要保留核電，沒了核電就失去了保有大量核原料的借口。從東電來講，是想保住反應(yīng)堆以減少損失。如果不是這些見不得人的想法，早期做出封堆決斷，核事故恐怕不會這么大。現(xiàn)在，熔化的堆芯會不會造成第二次而且是更大的傷害，日本不講，外界就很難把握實(shí)情。
2015年年底，日本岡山大學(xué)教授津田敏秀等人在國際醫(yī)學(xué)雜志《流行病學(xué)》上發(fā)表論文指出，受福島核事故泄漏大量放射性物質(zhì)影響，福島縣內(nèi)兒童甲狀腺癌罹患率是日本全國平均水平的20倍到50倍，已遠(yuǎn)超統(tǒng)計(jì)學(xué)的誤差范圍，預(yù)計(jì)今后將不可避免地出現(xiàn)更多患者。然而這篇論文發(fā)表后，至今沒有引起日本政府和福島縣的重視，反而招致反駁和批評。
核問題專家、前日本電視臺報(bào)道局解說總監(jiān)倉澤治雄指出，福島第一核電站現(xiàn)仍存在三種危機(jī)：
一是不斷產(chǎn)生放射性污水，每天產(chǎn)生的大約300噸污染水現(xiàn)在只是暫時(shí)儲存在臨時(shí)趕制的儲水罐里，今后，東京電力公司準(zhǔn)備在放射性物質(zhì)“氚”仍殘留在污水里的情況下，將污染水稀釋后排向大海。然而人體吸入氚后毒性巨大，日本向大海傾倒污染水的行為將遭到全世界的譴責(zé)。另外，部分污染水隨著地下水未經(jīng)處理就流入大海，日本首相安倍晉三在為東京申奧時(shí)聲稱污染水完全控制在福島第一核電站港灣內(nèi)的0.3平方公里范圍內(nèi)，實(shí)際上，港灣和和外洋沒有隔斷，港灣內(nèi)的海水在一周時(shí)間內(nèi)有90%會和外洋的海水置換。
第二個(gè)危機(jī)是使用完的核燃料也就是乏燃料如何處理的問題，這些乏燃料依然含有大量放射能，這個(gè)問題將長期困擾日本。
第三個(gè)危機(jī)是日本對核燃料熔化后的反應(yīng)堆束手無策。由于反應(yīng)堆內(nèi)部輻射過高，想進(jìn)入原子爐內(nèi)部操作幾乎沒有可能。到現(xiàn)在為止熔化后的核燃料堆在什么地方尚不清楚。
對于上述危機(jī)如何一步一步解決，日本政府仿佛根本沒有意識到問題的嚴(yán)重性，甚至準(zhǔn)備撤銷限制居住區(qū)域，好像核泄漏事故沒有發(fā)生過。此外，日本又在推進(jìn)核電站重啟，其中包括運(yùn)作了40年以上的機(jī)組。
除了核風(fēng)險(xiǎn)，食物風(fēng)險(xiǎn)尤其令人擔(dān)憂。福島大學(xué)環(huán)境放射能研究所教授青山道夫綜合多個(gè)觀測數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，福島第一核電站事故后泄漏的放射性銫137的總量約為此前東京電力公司公布數(shù)值的1.5倍。而放射性物質(zhì)有可能在魚類和貝類體內(nèi)隨食物鏈富集。但是，日本政府不僅不積極公布有關(guān)信息，還極力推動有關(guān)國家和地區(qū)解除對災(zāi)區(qū)及周邊各縣食品的進(jìn)口禁令。
通過向海洋以及大氣排放放射性物質(zhì)，福島核事故損害的是全人類的共同利益，迄今為止，日本政府仍欠世界一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。
