市場各方共同參與
提高“綠色”含金量和公信力
“我國綠色債券市場目前是自上而下的推動，與國外從社會責(zé)任基金開始自下而上的發(fā)展不同。”合晟資產(chǎn)創(chuàng)新業(yè)務(wù)總監(jiān)曹晉表示，作為投資人，他看好綠色債券的長遠發(fā)展，但短期內(nèi)的投資考核仍是關(guān)注收益率和安全性。他認(rèn)為，綠色項目利率低，對綠色產(chǎn)業(yè)降低融資成本的確有利，但這也意味著投資人收益率不足，這與投資人的初衷可能有所違背。因此，需要監(jiān)管部門采取貼息等措施，以吸引投資人選擇綠色市場。
上海證券交易所債券業(yè)務(wù)部副總監(jiān)劉蔚建議，綠色債券發(fā)行的質(zhì)量比數(shù)量重要，綠色債券市場要做到“規(guī)范起步，健康發(fā)展”，希望每一單綠色債券都在綠色的鑒證、可持續(xù)性的評估、未來的綠色績效評估等方面做到規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。
里昂商學(xué)院副校長、亞洲校區(qū)校長王華也提出，綠色債券是金融界和環(huán)保界等多方交集的領(lǐng)域，市場各方應(yīng)共同參與綠色債券生態(tài)體系的建設(shè)，制定更加清晰的“綠色”標(biāo)準(zhǔn)，提高“綠色”標(biāo)簽的含金量和公信力。
馬駿表示，在此次《意見》中，也提出了下一步完善綠色債券市場的若干發(fā)展方向，包括“建立和完善國內(nèi)對綠色債券的界定標(biāo)準(zhǔn)”，其目的是防范監(jiān)管套利的風(fēng)險，也有助于降低投資者對綠色債券的“搜尋”成本;“研究探索綠色債券第三方評估和評級標(biāo)準(zhǔn)”，以保證第三方認(rèn)證和綠色評級能客觀、有效評價綠色債券發(fā)行人和支持項目的環(huán)境效益，并強化發(fā)行人完善環(huán)境信息披露的動力。
相關(guān)報道
綠色債券評估框架發(fā)布
利于投資者把錢投到真正的綠色項目
本報綜合報道 東方金誠國際信用評估有限公司和全球性環(huán)境咨詢公司Trucost，日前聯(lián)合推出了中國綠色債券評估框架。評估框架在綜合考慮了當(dāng)前政策和規(guī)定之后建立，旨在形成社會各界評估綠色債券環(huán)境影響的共識，為發(fā)行人、投資者和政策制定者的利益提供信心和保障。評估框架也得到了中國人民銀行綠色金融專業(yè)委員會的支持。
評估框架綜合分析發(fā)行人過去的綠色信用記錄和信息披露情況(包括項目所產(chǎn)生的正負面環(huán)境影響、風(fēng)險控制措施、項目后續(xù)安排等)后，將其所發(fā)綠色債券分成5個等級，并在債券存續(xù)期內(nèi)持續(xù)跟蹤。
獲得最高評價(G5)的綠色債券，應(yīng)在項目環(huán)境風(fēng)險管控和長期環(huán)境目標(biāo)完成度上均取得最佳表現(xiàn)。級別越高，代表所披露的環(huán)境目標(biāo)能夠更好被實現(xiàn)，環(huán)境法規(guī)得到更好的遵守，披露透明度以及信用記錄也就更優(yōu)。
據(jù)介紹，評估框架主要使用者為信用評級機構(gòu)，但是對于綠色債券所涉及的第二方意見和第三方認(rèn)證均有一定參考價值。評估框架免費提供，歡迎各相關(guān)參與方的信息反饋。
東方金誠總經(jīng)理金永授表示，8月31日中國人民銀行等七部委發(fā)布的《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系指導(dǎo)意見》提出，要統(tǒng)一綠色債券界定標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵進行第三方綠色評估。此次聯(lián)合發(fā)布的綠色債券評估框架，就提供了一套較為清晰的評估分析工具，有利于投資者將綠色資金投放到真正綠色的項目而非“洗綠”的項目。
Trucost首席執(zhí)行官Rid Mattison表示：“為了這個市場的持續(xù)繁榮，建立投資者的信心與為發(fā)行者提供保障至關(guān)重要。因此希望我們的評估框架能夠達到這個目標(biāo)，保障金融業(yè)幫助中國經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型。”
