海關(guān)總署最近兩個月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示出中國廢鋼出口呈現(xiàn)出的某種異常：2017年4月，中國廢鋼出口量達(dá)1.54萬噸，就在3月，這一數(shù)字才只有653噸，環(huán)比暴增達(dá)到2252.6%，而回顧去年，全年的廢鋼出口量也只有1045噸。到了2017年5月份，廢鋼出口數(shù)字再一次激增，達(dá)到8.03萬噸，是4月出口量的5.3倍。
值得注意的是，這是在高達(dá)40%的關(guān)稅基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了這樣的出口數(shù)據(jù)。
廢鋼是鋼鐵生產(chǎn)的主要原料之一。在業(yè)內(nèi)，廢鋼被認(rèn)為是可無限次循環(huán)使用的可再生資源，與用礦石生產(chǎn)鋼鐵的長流程工藝相比，廢鋼煉鋼能夠大幅度節(jié)能、節(jié)水，并減少廢氣、廢水、廢渣的排放，是被提倡的綠色經(jīng)濟(jì)模式。
眼下，高額關(guān)稅的關(guān)卡之外，廢鋼卻依然加速流向海外，這也由此引發(fā)了業(yè)內(nèi)的關(guān)注。部分觀察人士提示，這一現(xiàn)象與過去半年的去產(chǎn)能或許有著密切的關(guān)聯(lián)。中國在去產(chǎn)能的過程中，有必要同時(shí)周全考慮隨之伴生的問題，如此才能真正有利于鋼鐵行業(yè)的健康發(fā)展。
出口激增背后
現(xiàn)在，中國開始有大量的廢鋼通過東南沿海的港口，流向港、臺以及東南亞國家。
根據(jù)我的鋼鐵網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)，5月份的廢鋼出口目的地中，分出口國家及地區(qū)來看，出口中國香港2萬噸，占比25.2%，其次是出口中國臺灣1.9萬噸，占比23.7%，出口印尼1.8萬噸，占比23.2%，出口印度1.1萬噸，占比13.3%，出口越南5599噸，占比7%。
除香港轉(zhuǎn)口外，主要是出口至東亞和東南亞國家。與上月相比，對中國臺灣、印尼、印度和中國香港的出口增量明顯，增幅分別達(dá)1685%、670%、608%和201%。孟加拉國、馬來西亞、巴基斯坦、新加坡、韓國和泰國是新增的出口國。
這與分關(guān)區(qū)的出口量數(shù)據(jù)形成了印證：廢鋼出口依然集中在廣東省，出口量達(dá)6.3萬噸，福建省出口量在1.4萬噸，這兩個省份出口量占總量的95.3%。
我的鋼鐵網(wǎng)國際部分析師孫婧雅向經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)表示，東南亞地區(qū)以電爐煉鋼為主，也就是短流程煉鋼，而以鐵礦石為原材料的鋼鐵冶煉則被稱之為長流程。電爐為主的短流程煉鋼，原料正是廢鋼。
與之形成對比的是，中國目前在煉鋼流程類型中，短流程占比依然較低，也就是說，廢鋼的利用率在全球范圍內(nèi)依然較低。
而廢鋼被鼓勵利用的原因在于：這是一種可無限次循環(huán)使用的可再生資源，與用礦石、焦煤生產(chǎn)鋼鐵的長流程工藝相比，用廢鋼煉鋼的短流程工藝，可大幅度節(jié)能、節(jié)水，并減少廢氣、廢水、廢渣的排放。”徐向春說，每利用一噸廢鋼可以節(jié)約綜合能耗60%，減少CO、CO2、SO2等廢氣排放量86%，減少72%的廢渣產(chǎn)生量，多用一噸廢鋼減少1.6噸二氧化碳排放。
中國廢鋼近日的兇猛增長，被認(rèn)為與過去半年來的去產(chǎn)能政策息息相關(guān)。從2016年11月開始，中國從江蘇等地開始，開啟了一輪針對中頻爐的清除行動。這一行動在2017年上半年再一次得到強(qiáng)化。根據(jù)相關(guān)政策的要求，截止今年6月30日，全國范圍內(nèi)的中頻爐及其相關(guān)冶煉設(shè)備將基本拆除完畢。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者近期在重慶、江蘇等地的走訪、調(diào)研，本輪針對中頻爐的去產(chǎn)能行動，地方政府的響應(yīng)速度和執(zhí)行力度的確可謂雷厲風(fēng)行。諸多省份地區(qū)早在規(guī)定的時(shí)間之前就完成了相關(guān)的拆除任務(wù)。
在業(yè)內(nèi)，中頻爐被認(rèn)為是質(zhì)量相對較次的“地條鋼”的主要生產(chǎn)設(shè)備，而中頻爐的主要冶煉原料就是廢鋼。根據(jù)去產(chǎn)能部際聯(lián)席會議的數(shù)據(jù)，目前全國各省區(qū)已清理出“地條鋼”企業(yè)共500多家，涉產(chǎn)能1.19億噸。
這些被廢掉的地條鋼冶煉設(shè)備，給廢鋼原料的積累騰出了巨大的空間。也正因此，過去兩個月中，中國廢鋼出現(xiàn)了陡然上漲的現(xiàn)象。
不過，業(yè)內(nèi)一位觀察人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)，這絕不并意味著中頻爐不應(yīng)該去除。原因在于，首先，中頻爐不能歸屬于電爐，再者，中頻爐盡管主要消耗廢鋼，在生產(chǎn)成本、資源消耗上更加節(jié)約，但其生產(chǎn)工藝以及相關(guān)相關(guān)企業(yè)對于質(zhì)量管理的忽視，使得中頻爐在現(xiàn)實(shí)層面的確經(jīng)常和較差的產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)聯(lián)。
該業(yè)內(nèi)觀察人士同時(shí)提示，供需也是形成出口激增的一個因素。隨著廢鋼原料的激增，以及下游中小鋼廠的銳減，造成短時(shí)間內(nèi)供需失衡，國內(nèi)廢鋼價(jià)格也開始下挫，在此基礎(chǔ)上，廢鋼開始尋求通往海外的出路。
中頻爐去除之后
上海鋼銀咨詢總監(jiān)徐向春認(rèn)為，近期廢鋼出口猛增的背后，提示中國的鋼鐵冶煉有必要考慮其結(jié)構(gòu)性問題。
徐向春表示，目前看，中國廢鋼的利用水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界的平均水平，電爐煉鋼比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全世界25%的平均水平。但相對應(yīng)的卻是，中國廢鋼的供應(yīng)已經(jīng)進(jìn)入了快速增長時(shí)期，未來十幾年可能會達(dá)到3億噸的規(guī)模。
徐向春提示，盡管政策已經(jīng)不允許中頻爐的生產(chǎn)，但必須正視的一個現(xiàn)實(shí)就是，現(xiàn)在廢鋼資源已經(jīng)比較充足，必須考慮如何合理充分地利用這種優(yōu)質(zhì)的資源。從中長期來講，應(yīng)該避免一方面進(jìn)口昂貴的鐵礦石、采用能耗高、排放大的高爐——轉(zhuǎn)爐工藝生產(chǎn)鋼鐵，另一方面又要把大量能耗低、排放低的廢鋼原料出口到海外的不合理現(xiàn)象。
盡管目前廢鋼出口要征收40%的關(guān)稅，但這不是限制廢鋼出口的長久之計(jì)。徐向春認(rèn)為，根本的途徑在于要大力發(fā)展鋼鐵冶煉的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，具體言之，就是把大力發(fā)展短流程鋼廠放到議事日程上。從世界范圍內(nèi)看，這是一種趨勢，也是鋼鐵產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、綠色發(fā)展的重要途徑之一。
“廢鋼比礦石、焦炭更有利于鋼鐵產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展。廢鋼開始大量出口意味著中國大力發(fā)展電爐煉鋼的時(shí)機(jī)成熟。目前，轉(zhuǎn)爐廢鋼比有極限，還是需要電爐使用廢鋼，而且短流程鋼廠開停靈活，環(huán)保排放更低。“徐向春表示。
中國聯(lián)合鋼鐵網(wǎng)資深分析師胡艷平向經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)表示：“現(xiàn)在國內(nèi)企業(yè)對于廢鋼的應(yīng)用已經(jīng)交以前有所提高，我們調(diào)研到的數(shù)據(jù)是，重點(diǎn)企業(yè)的轉(zhuǎn)爐設(shè)備中，廢鋼加入比例已經(jīng)達(dá)到10%，個別企業(yè)甚至可以達(dá)到22%。”(記者 李紫宸)
