銀行職員以“過橋資金”的名義虛構(gòu)理財項目，日前引發(fā)廣泛關(guān)注。類似的作案手法在廣州也同樣存在。據(jù)十多位受害人向本報反映，民生銀行廣州分行一女職員利用職務(wù)身份，伙同他人設(shè)立騙局，虛構(gòu)銀行理財產(chǎn)品，以高息為誘餌騙取多位投資者的錢財，涉案金額逾4000萬。
理財受騙 巨額錢財石沉大海
近日，5名受害人代表來到南方日報社，向記者講述了案件的經(jīng)過。 受害人宮先生告訴記者，他們都是被一個叫李嬋的銀行業(yè)務(wù)員給騙了。李原是民生銀行廣州分行資產(chǎn)托管業(yè)務(wù)部門的職工，從2015年開始，李嬋利用民生銀行職員身份及職務(wù)便利，以月息8%、10%、甚至12%的“資金過橋”“項目投資”作高息利誘，陸續(xù)騙取多名受害人資金，受害者超過4000萬元血本無歸。
“那些理財項目都是假的，虛構(gòu)的!根本不存在!”宮先生說。宮先生告訴記者，李嬋是銀行方面指派給他的客戶經(jīng)理，“已經(jīng)打交道了有七八年吧。剛認識她的時候她也就20來歲，還沒結(jié)婚。”
李嬋曾多次向?qū)m先生提過“資金過橋”項目，“但是我沒有做，本身我對這個事情有點敏感，因為我也不懂金融，加上當時也有一些資金周轉(zhuǎn)方面的問題。”
直到2015年10月份左右，李嬋找宮先生借50萬元，就說是當這個“過橋資金”。“我雖然覺得有點為難，不過上網(wǎng)查了一下，銀行的確有‘資金過橋’這個項目。而且想想認識這么多年了，就當幫她一下，救急嘛。后來她也很快還了我這筆錢，本金加利息，我說不要利息了，她還一定要給。”
宮先生表示，“從那之后，就覺得可以信得過，在2015年11月，就開始答應(yīng)做這個理財項目。”宮先生表示，直到去年6月份開始，李嬋就以銀行內(nèi)部周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問題為由一直拖欠回款。
“如果算上利息，我現(xiàn)在還有800多萬討不回來”，宮先生說。 同樣被騙的還有譚阿姨。2016年3月，譚阿姨和李嬋簽訂了第一份合同。接著在4月和5月，譚阿姨繼續(xù)和李嬋簽訂了兩次合同。說起被騙，她至今覺得既氣憤又心痛。譚阿姨說，李嬋是自己兒子的同學(xué)。起初，譚阿姨和兒子都還對這些理財項目有所戒備。“但是我又看到她有銀行的職員牌，也看到她的確在獵德的民生銀行廣州分行里上班，就開始相信她了。”譚阿姨說：“去年三月份簽了第一份合同，那時候給了85萬元，利息按7%計算。”
譚阿姨簽訂的合同
譚阿姨說：“起初本金加利息都能準時到賬，并且中秋節(jié)的時候，她還送我兩盒人參果和月餅，還開著寶馬送我回家。”譚阿姨表示，從那以后她更是深信不疑。從一開始每次不超過100萬的投資，到后來的150萬元一次，200萬元一次，甚至到把全部資金都投了進去，才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)“石沉大海”。“誰能想到正正經(jīng)經(jīng)坐在銀行辦公室里簽的合同蓋的章，居然還能是假的”，“我連棺材本都沒了。” 譚阿姨表示，去年10月左右，李嬋就一直以各種理由拖延回款。目前，本金加上利息，還有700多萬元尚沒有討回。
