10月21日，黑龍江龍煤礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司物資供應(yīng)分公司負(fù)責(zé)人、原副總經(jīng)理于鐵義受賄案公開宣判。該案中于鐵義受賄金額超過3億元，犯罪時(shí)間持續(xù)數(shù)年，案情觸目驚心。于鐵義的房產(chǎn)多到自己都記不清在什么地方、到底有多少。
>>案情
檢舉揭發(fā)認(rèn)罪悔罪故未判死刑
龍煤集團(tuán)是黑龍江省屬企業(yè)，也是東北地區(qū)最大的煤企。案發(fā)前，于鐵義曾任黑龍江龍煤礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司物資供應(yīng)分公司副總經(jīng)理、黨委副書記等。
記者在黑龍江省林業(yè)中級(jí)法院了解到，法院認(rèn)定，于鐵義利用手中的職權(quán)，收受財(cái)物折合人民幣306809764.09元。于鐵義因受賄罪一審被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。法院同時(shí)決定，在于鐵義死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。
據(jù)了解，于鐵義成為繼全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)原副主任委員白恩培、國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)后，又一名被判終身監(jiān)禁的國(guó)家工作人員。
據(jù)了解，于鐵義身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，非法索取、收受他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪。而且，其受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)影響特別惡劣，使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑。但于鐵義如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)已掌握的部分受賄事實(shí)，主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分受賄事實(shí)，檢舉揭發(fā)他人犯罪，具有立功表現(xiàn)，認(rèn)罪悔罪，積極退贓，其親友亦積極代其退繳贓款，受賄財(cái)物已基本繳回，故未判其死刑。
>>調(diào)查“斗地主”輸贏動(dòng)輒幾十萬(wàn)元
據(jù)內(nèi)部人士介紹，于鐵義所在的物資供應(yīng)分公司是龍煤集團(tuán)“油水”最大的部門，不少人“削尖”腦袋想鉆進(jìn)去。“小到礦燈、礦帽，大到礦山設(shè)備，都需要物資供應(yīng)公司同意才能送到井口，集團(tuán)雙鴨山、鶴崗、七臺(tái)河、雞西等四個(gè)礦業(yè)公司的所有物資采購(gòu)權(quán)都集中在這里，很多供應(yīng)商都跟于鐵義有撇不清的關(guān)系。”一位知情人士說。
據(jù)了解，于鐵義曾任鶴崗南山選煤廠廠長(zhǎng)，后調(diào)到七臺(tái)河，再調(diào)至龍煤集團(tuán)物資供應(yīng)分公司任負(fù)責(zé)人。
于鐵義在物資供應(yīng)分公司工作期間，煤炭行情尚好。當(dāng)時(shí)，于鐵義年薪30多萬(wàn)元，在當(dāng)?shù)匾褜俑咝诫A層，但他仍不滿足。
“不給他送錢，價(jià)格上不去、貨款要不回，有的供應(yīng)商也是沒有辦法，他手太黑。”一位知情人士說。
于鐵義喜歡打牌，他經(jīng)常召集供應(yīng)商陪他玩斗地主，只要他想玩，供應(yīng)商們無(wú)論在哪里，必須隨叫隨到，每次輸贏動(dòng)輒幾十萬(wàn)元。
知情人士介紹，于鐵義有幾十輛豪車，包括價(jià)值四五百萬(wàn)元的賓利和上千萬(wàn)元的勞斯萊斯。于鐵義家中有幾十塊世界名表、珠寶首飾更是成堆成串、琳瑯滿目。于鐵義的房產(chǎn)多到自己都記不清在什么地方、到底有多少。他在三亞、大連、青島等地?fù)碛蟹慨a(chǎn)數(shù)十套，很多從來都沒去過。錢來得容易，花得也“大氣”。于鐵義的女兒曾去遼寧撫順買玉，出手就是幾百萬(wàn)元。
常住總統(tǒng)套房“后臺(tái)”找到部委
據(jù)內(nèi)部人士透露，于鐵義不僅涉案金額觸目驚心，其驕縱跋扈也令人瞠目。他常年不在本單位上班，花公款在北京五星級(jí)酒店包下總統(tǒng)套房，遙控指揮工作，有些會(huì)議甚至召集下屬到北京總統(tǒng)套房去開。
于鐵義的作風(fēng)霸道，什么事都要說了算。據(jù)知情人士講，于鐵義常以匿名舉報(bào)的方式搞倒敢于挑戰(zhàn)他權(quán)威的人。“只要和他有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，或者不聽他指揮，他就給中紀(jì)委或者黑龍江省紀(jì)委寫舉報(bào)信。”
據(jù)了解，針對(duì)于鐵義長(zhǎng)期不在工作崗位等問題，群眾反映很大，曾有上級(jí)主管領(lǐng)導(dǎo)過問，要求他回單位談話。于鐵義想辦法將這名領(lǐng)導(dǎo)找到北京，組織飯局，并找來中央部委某些工作人員，以顯示自己的“后臺(tái)硬”。后來，其長(zhǎng)期離崗的事情不了了之。
>>分析
折射部分國(guó)企監(jiān)管失控問題
專家認(rèn)為，此案折射出部分國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)管失控的問題。國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱說，一方面國(guó)企面臨極大困難;一方面一個(gè)分公司領(lǐng)導(dǎo)竟然受賄3億元，這樣的對(duì)比讓人觸目驚心。“國(guó)有企業(yè)自身有很大壟斷性，同時(shí)以市場(chǎng)方式運(yùn)作，管理灰色地帶多。應(yīng)對(duì)企業(yè)高管建立一套行之有效的監(jiān)管和評(píng)價(jià)體系。”汪玉凱說。
清華大學(xué)黨委委員、公共管理學(xué)院黨委書記過勇認(rèn)為，監(jiān)督不到位是導(dǎo)致該案持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、受賄數(shù)額大的一個(gè)重要原因。通過從嚴(yán)治黨加大監(jiān)管力度對(duì)國(guó)企十分重要，對(duì)于腐敗高發(fā)的行業(yè)尤其要加強(qiáng)黨的監(jiān)督。
