此前，這個(gè)號(hào)稱財(cái)政投入3.8億的“滅火工程”曾先后被人點(diǎn)火五次，其目的疑與爭(zhēng)取專項(xiàng)配套資金有關(guān)。如今，這項(xiàng)“滅火工程”不僅沒(méi)被滅火，反而“爛尾”無(wú)人搭理致其燃燒5年，至今不熄。
陜西神木兩承包人
帶300工人參與“滅火工程”
在2010年下半年，陜西省神木縣的李興明和李慧寧經(jīng)人介紹來(lái)紅柳大泉煤礦搞“滅火工程”。該項(xiàng)工程要在戈壁灘上挖三個(gè)長(zhǎng)800米、寬300米、深90米的大坑，不管是挖土還是挖煤統(tǒng)統(tǒng)按照14.6元一立方來(lái)計(jì)算報(bào)酬。
看到是一筆大生意，李興明、李慧寧等人很快帶領(lǐng)300名工人進(jìn)場(chǎng)施工。在施工隊(duì)伍挖到地下幾十米出現(xiàn)煙煤時(shí)，上面派人來(lái)告訴他們，說(shuō)明天有領(lǐng)導(dǎo)來(lái)檢查，需要大家在挖到煙煤的地方點(diǎn)三堆火，煙越大越好。點(diǎn)不著可以用柴油澆到爛輪胎上燒再引燃煙煤，大家照做之后果然有效果，地下的煙煤被慢慢點(diǎn)燃，煙也大。
李興明清楚地記得，他們按照上面的指示曾先后點(diǎn)火5次，在每次著火后，都會(huì)有領(lǐng)導(dǎo)模樣的人來(lái)檢查火情。領(lǐng)導(dǎo)每次來(lái)檢查時(shí)，都會(huì)帶人站在上面拍照，證明是煤層自燃。
“滅火工程”投資3.8億元
監(jiān)管滯后滋生出逐利鏈條
幾個(gè)月后，阿拉善盟向內(nèi)蒙古自治區(qū)煤炭工業(yè)局遞交滅火報(bào)告。2011年6月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)煤炭工業(yè)局批復(fù)通過(guò)，“滅火工程”總投資3.8億元，資金由自治區(qū)財(cái)政補(bǔ)貼和阿拉善盟行署配套解決，殘煤收益全部用于“滅火工程”。
在文件下達(dá)后，開(kāi)始公開(kāi)招標(biāo)這個(gè)造價(jià)3.8億元的“滅火工程”。2011年8月30日，溫州盛達(dá)礦山建設(shè)有限公司成功中標(biāo)。蹊蹺的是，溫州盛達(dá)礦山建設(shè)有限公司在中標(biāo)前的15個(gè)月就開(kāi)始對(duì)外層層發(fā)包，輪到李興明、李慧寧等人的手上時(shí)已是第四層承包人。
按照合同的約定，如對(duì)方資金不到位，李興明、李慧寧等人可以將挖出來(lái)的煤出售抵工程款。有了這一約定，大家就有全額墊資的信心。誰(shuí)知事情并非那么美好，在“滅火工程”開(kāi)展中，由于監(jiān)管問(wèn)題相對(duì)滯后，讓這個(gè)所謂的“滅火工程”滋生出逐利鏈條，李興明、李慧寧等人血本無(wú)歸。
如今，李興明等被拖欠“滅火工程”款的投資者，決定將額濟(jì)納旗當(dāng)年如何“滅火”造假，如何套取上面配套資金以及煤層大火燒五年不熄等一系列問(wèn)題和盤托出。
額濟(jì)納旗政府：
至今滅火資金撥款440萬(wàn)元
額濟(jì)納旗政府昨日對(duì)網(wǎng)上新聞報(bào)道作出回應(yīng)。
額濟(jì)納旗政府稱，據(jù)了解，2011年6月15日，額濟(jì)納旗紅柳大泉煤田滅火工程設(shè)計(jì)批復(fù)概算總投資為3.8億元，滅火工程資金由自治區(qū)財(cái)政補(bǔ)貼和阿拉善行署配套解決，殘煤收益全部用于滅火工程。2011年至今上級(jí)下?lián)茴~濟(jì)納旗煤田滅火專項(xiàng)資金總計(jì)440萬(wàn)元，全部用于滅火工程，不存在報(bào)道中提到的國(guó)家補(bǔ)助3.8億元這一說(shuō)法。
額濟(jì)納旗政府還表示，報(bào)道中所說(shuō)“滅火工程”被人為點(diǎn)火5次，在此之前額濟(jì)納旗公安部門已立案?jìng)刹?，確定沒(méi)有人為縱火，任何部門及工作人員從未下達(dá)過(guò)“點(diǎn)火”指令。工程實(shí)施過(guò)程中，企業(yè)合同糾紛已訴訟至內(nèi)蒙古高級(jí)人民法院，高院作出裁決后，雙方均不服，2015年底訴至最高人民法院。最高人民法院已于2016年3月1日開(kāi)庭，但因雙方分歧太大未能達(dá)成調(diào)解，現(xiàn)等待判決。
