對此，業(yè)內人士向媒體記者表示，網聯(lián)將打破現(xiàn)有的三方模式，承擔集中清算職能，監(jiān)管意圖明確，重點掌握資金流向。而備付金統(tǒng)一托管可能對支付寶、財付通等大型第三方支付公司有所限制，但也會帶給小型第三方支付公司公平競爭的機會。
據媒體報道，網聯(lián)建成后，所有第三方在線支付都將通過網聯(lián)平臺進行。此外，中行網絡金融部副總經理董俊峰或將出任網聯(lián)總裁，并作為具體負責人與中國支付清算協(xié)會一起牽頭籌建網聯(lián)。
事實上，“網聯(lián)”并非網上的發(fā)卡機構，只是一個清算平臺，類似于銀行間的大小額清算系統(tǒng)，并不做支付。據悉，網聯(lián)平臺的入股方只有第三方支付機構，銀行不入股，銀聯(lián)亦不參與，以確保各類型市場參與機構站在同一起跑線上，使得支付機構在業(yè)務處理、業(yè)務價格等方面享受同等待遇。
業(yè)內普遍認為，建設網聯(lián)平臺的最大意義在于切斷大量第三方支付機構直連銀行的模式，解決第三方支付機構多個備付金賬戶、資金賬戶的關聯(lián)關系復雜且透明度低等痼疾，回歸支付和清算相獨立的業(yè)務監(jiān)管規(guī)則。
招商銀行金融市場部高級分析師萬釗分析指出，網聯(lián)成立后，支付機構與銀行多頭連接開展的業(yè)務將遷移到網聯(lián)平臺處理，支付機構內部的跨行資金流動必須經由網聯(lián)平臺清算，將改變支付機構通過客戶備付金分散存放變相開展跨行清算業(yè)務的情況，網聯(lián)可以掌握支付機構的資金流向的詳細信息。
有支付人士打了個比方，網聯(lián)平臺像一個楔子，打入了第三方支付機構與銀行之間，并將兩者徹底劃分開來，而第三方支付公司和銀行面對的都由“N”變“1”，由網聯(lián)承擔第三方支付機構的集中清算職能。
萬釗表示，此舉就是央行向第三方支付機構發(fā)出信號：“你們的業(yè)務格局我不改變，但是你們的資金流動，我要看得清清楚楚。”
