中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民今日表示，煤和電這兩個(gè)行業(yè)因?yàn)槭巧嫌魏拖掠蔚年P(guān)系，煤炭?jī)r(jià)格如果漲，煤電利潤可能就要下來一些，至少在中國長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，一直都是個(gè)很難解決的問題。目前，煤炭?jī)r(jià)格回升確實(shí)是比較快，下一步可能需要對(duì)煤炭行業(yè)前一個(gè)階段去產(chǎn)能的做法做一些微調(diào)。
中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民(資料圖)。中新社發(fā) 楊可佳 攝
楊偉民是在今天的國新辦新聞發(fā)布會(huì)上透露上述信息的，發(fā)布會(huì)上他和發(fā)展改革委、統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，并答記者問。
有記者問：我有一個(gè)關(guān)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的問題，剛才專家談到了在煤炭行業(yè)的產(chǎn)能削減得較快，我們注意到，上半年由于煤炭產(chǎn)能的削減，煤價(jià)上升，煤炭企業(yè)大概營利了1千個(gè)億。由于煤價(jià)的上升，煤電行業(yè)的成本也在上升，上半年煤電企業(yè)的虧損將近達(dá)到1千個(gè)億。作為決策層來說，你們有沒有注意到這個(gè)問題，一個(gè)行業(yè)的去產(chǎn)能可能會(huì)對(duì)另外一些行業(yè)帶來一些負(fù)面影響，你們有沒有關(guān)注到?或者以后繼續(xù)推進(jìn)供給側(cè)改革的時(shí)候，會(huì)不會(huì)采取一些措施，盡量避免這種現(xiàn)象的發(fā)生?
楊偉民表示，注意到了這樣一種現(xiàn)象，煤和電這兩個(gè)行業(yè)，無論是否在推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，一直都存在著這樣一個(gè)關(guān)系，因?yàn)槭巧嫌魏拖掠蔚年P(guān)系，煤炭?jī)r(jià)格如果漲，煤電利潤可能就要下來一些，至少在中國長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，一直都是很難解決的問題。過去在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的時(shí)候，有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的問題，后來實(shí)行市場(chǎng)化以后，在市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)下也同樣存在這樣一些問題。
楊偉民坦言，現(xiàn)在煤炭?jī)r(jià)格回升確實(shí)是比較快的，因素也是比較復(fù)雜的，在這個(gè)過程中，下一步可能需要對(duì)前一個(gè)階段去產(chǎn)能的做法做一些微調(diào)。
楊偉民認(rèn)為，在今后的去產(chǎn)能過程中，要更多利用處置僵尸企業(yè)的辦法，更多要通過市場(chǎng)化和法制化的辦法去產(chǎn)能，減少用行政命令的辦法去產(chǎn)能。去產(chǎn)能的目的是要通過改革來校正要素配置的扭曲，具體的指標(biāo)當(dāng)然也重要，但更重要的是要通過供給側(cè)后面那兩個(gè)字——改革，通過改革去建立比較正常的市場(chǎng)秩序和上下游之間的關(guān)系，但這需要一個(gè)過程。矛盾會(huì)在今后化解過剩產(chǎn)能、處置僵尸企業(yè)的過程中逐步緩解。
