進(jìn)入冬季，霧霾天成了大家出行的首要困擾。如今，市面上也出現(xiàn)了各種防PM2.5的口罩。戴上這種口罩就能真的防霧霾嗎?
為了探防霾口罩的防護(hù)效果，近日，新京報(bào)與中國家用電器研究院“知電”實(shí)驗(yàn)室合作，對(duì)市場(chǎng)上常見的26款成人口罩和14款兒童口罩進(jìn)行檢測(cè)，主要檢測(cè)口罩樣品對(duì)顆粒污染物的過濾效果。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，26款成人口罩中，其中5成左右的口罩過濾效果一般，不少口罩面部貼合度稍差，造成鼻部漏氣、防護(hù)效果差，其中包括最近受追捧的“明星同款口罩”，防護(hù)效果較差。從實(shí)驗(yàn)對(duì)比結(jié)果來看，對(duì)顆粒污染物過濾效果較好的還是帶呼吸閥或者面部護(hù)具的PM2.5防護(hù)口罩。
同時(shí)，兒童防霧霾口罩實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，14款兒童口罩中，約80%的抗霧霾兒童口罩都達(dá)不到宣稱的效果。
專家提醒，選購口罩時(shí)不要只看重“顏值”，目前市面上不少產(chǎn)品追求標(biāo)新立異，造型設(shè)計(jì)較夸張，但是實(shí)際過濾效果不佳。選購時(shí)最好還是選購專業(yè)的PM2.5防護(hù)口罩。
■ 實(shí)驗(yàn)
●實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)：中國家用電器研究院“知電”實(shí)驗(yàn)室
●實(shí)驗(yàn)樣品：通過藥店、電商、代購等渠道，準(zhǔn)備26款成人口罩，包括3M、綠盾、小米、醫(yī)用口罩等常見品牌的口罩，均為常見的被動(dòng)過濾型口罩;14款兒童口罩，包括興研、三次元、Totobobo等
1 “明星同款”口罩PM2.5阻擋率不足60%
實(shí)驗(yàn)過程：在密閉的測(cè)試環(huán)境中點(diǎn)燃香煙，模擬空氣中的顆粒物污染環(huán)境;當(dāng)空氣中顆粒物濃度達(dá)到400微克/立方米左右，開始檢測(cè)。
實(shí)驗(yàn)中，采用了一個(gè)仿真頭模，在鼻子處設(shè)置抽氣管道，將口罩佩戴上后，查看佩戴效果，并測(cè)試過濾效果。
給頭模佩戴口罩后，給測(cè)評(píng)設(shè)備通電，即開始過濾吸入的空氣，過濾后的空氣通過軟管，進(jìn)入模擬肺部的密閉設(shè)備，進(jìn)行檢測(cè);設(shè)備中放置一臺(tái)激光測(cè)霾儀，可以顯示過濾后進(jìn)入“肺部”的顆粒物污染指數(shù)。
同時(shí)，設(shè)備旁放置另一臺(tái)激光測(cè)霾儀，檢測(cè)正?？諝猸h(huán)境中的顆粒物污染指數(shù)，用于對(duì)比。觀察10分鐘左右，對(duì)比兩臺(tái)測(cè)霾儀的數(shù)據(jù)變化。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果：空氣中的PM2.5顆粒污染物指數(shù)在350-360微克/立方米的環(huán)境下，佩戴“3M”等品牌帶呼吸閥的掛耳式口罩后，顆粒污染物的阻擋率在75%~99%;一次性活性炭口罩和一次性醫(yī)用口罩的阻擋率在20%~45%;“綠盾”等品牌的棉質(zhì)掛耳式口罩的阻擋率在50%~60%。
實(shí)驗(yàn)分析：實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員介紹，國標(biāo)測(cè)試是把口罩粘在測(cè)試設(shè)備上，完全避免了漏風(fēng)，這種測(cè)試環(huán)境是不能出現(xiàn)在實(shí)際生活中的。此次實(shí)驗(yàn)中，設(shè)計(jì)了模擬人臉的抗霧霾口罩測(cè)試方式，可以最大限度地模擬人體實(shí)際佩戴的效果，這樣更能反映人體真實(shí)呼吸環(huán)境下的過濾效果。
本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，PM2.5過濾效果較好的集中在帶呼吸閥或者面部護(hù)具的防霾口罩，一次性口罩和棉質(zhì)口罩的過濾效果相對(duì)較差。其中，最近比較火的明星同款口罩“PITTA MASK”品牌，并沒有宣傳的防護(hù)效果，PM2.5顆粒污染物的阻擋率不超過60%。
2 約8成兒童防霾口罩“防霾”效果差
實(shí)驗(yàn)過程：檢測(cè)方法同上，不過檢測(cè)時(shí)將上述的成人頭模換成了兒童頭模，頭圍為50cm。
實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員介紹，以兒童身高、體重、頭圍標(biāo)準(zhǔn)表來看，50cm大概是5歲左右兒童的頭圍。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果：實(shí)驗(yàn)顯示，在模擬重度污染天氣情況的環(huán)境下(PM2.5 400-500微克/立方米)，14款兒童口罩中，只有3款兒童口罩的阻擋率超過75%;其他11款口罩樣品的阻擋率在52%~72%之間，占全部樣品約八成。
其中防護(hù)效果最好的一款口罩，可以將吸入的 PM2.5最低降到15微克/立方米，阻擋率達(dá)到97%以上。
實(shí)驗(yàn)分析：實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員介紹，總體來看，市面上兒童口罩的防護(hù)效果并不理想，約八成受測(cè)樣品的顆粒污染物阻擋率并不高。同時(shí)，也不是越貴越好，部分價(jià)格在單只100元以上的進(jìn)口口罩，顆粒污染物阻擋率不足60%。
(備注：比較實(shí)驗(yàn)結(jié)果只對(duì)所購買的樣品負(fù)責(zé)，不代表該品牌其他規(guī)格、型號(hào)、批次的產(chǎn)品質(zhì)量情況)
■ 提示
部分“兒童口罩”并非專門為兒童設(shè)計(jì)
據(jù)了解，《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》國家標(biāo)準(zhǔn)已于11月1日起實(shí)施，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，口罩佩戴后能將吸入的細(xì)顆粒物濃度降低至75微克每立方米以下為合格產(chǎn)品。但目前并沒有專門針對(duì)兒童口罩的國家標(biāo)準(zhǔn)。
通過此次的評(píng)測(cè)，14款兒童口罩中，約80%的產(chǎn)品都不能達(dá)到抗霧霾理想的效果。據(jù)家電研究專家介紹，兒童的活動(dòng)造成呼吸節(jié)奏和呼吸量與成人相比有很大不同，呼吸是否順暢、是否有憋悶的感覺，決定了兒童是否愿意佩戴這款口罩;佩戴不舒適時(shí)可能會(huì)將口罩拉開隙縫，這就失去了過濾的意義。
該專家表示，從實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看，兒童口罩的效果和價(jià)格、品牌沒有直接的關(guān)系。同時(shí)，有些產(chǎn)品并不是專門為兒童設(shè)計(jì)的，商家為了銷售號(hào)稱適合兒童;部分為兒童設(shè)計(jì)的口罩也有很多考慮不到的地方，需要改進(jìn)。
宣稱“吸附”PM2.5口罩多是噱頭
目前市面上的“PM2.5口罩”真的能完全過濾PM2.5嗎?對(duì)此，上述家電研究專家介紹，我們常說的PM2.5就是直徑小于等于2.5微米的污染顆粒物，而目前并沒有一款口罩是針對(duì)抗霧霾而專門研發(fā)的，所以“PM2.5口罩”這一個(gè)產(chǎn)品本身不存在。“PM2.5口罩”，只是對(duì)可以過濾PM2.5的口罩統(tǒng)稱。
對(duì)于過濾方式，能過濾PM2.5的口罩需要一種過濾網(wǎng)，它的孔徑比2.5微米還要小，將PM2.5微粒阻擋在外面。也就是說，口罩發(fā)揮的是它的物理過濾機(jī)制。但凡說是口罩采用的某種濾芯可以吸附PM2.5,或者是通過化學(xué)手段將PM2.5消滅，都是一種不合理的說法，因此宣稱“吸附”或“消滅”PM2.5的口罩多是噱頭。
■ 小貼士
●首先要根據(jù)自己的臉型選擇口罩，口罩與面部貼合越好，防護(hù)效果越好。
●防霾與舒適很難兼得，一般過濾效果越高，佩戴時(shí)舒適感越差;建議購買有呼吸閥的口罩，可以減少憋悶感。
●從正規(guī)渠道購買，電商自營、藥店、超市、便利店等均可放心選擇。
●盡量選擇有鼻夾的口罩，鼻子是隆起的，有鼻夾可以很好地解決鼻子漏風(fēng)問題。
●不要盲目相信明星效應(yīng)或國外品牌，有些口罩并不是為防PM2.5設(shè)計(jì)的，起不到防護(hù)效果。
