本周一條微博影響了整個(gè)虛擬數(shù)字貨幣的走勢，也引發(fā)了業(yè)界對于ICO(Initial Coin Offering)風(fēng)險(xiǎn)前所未有的關(guān)注。
“早就預(yù)期監(jiān)管部門會(huì)出手管理ICO亂象，只不過沒有想到是由上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局出面。”一家國內(nèi)知名企業(yè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目總監(jiān)向記者表示。
在他看來，利用科技外衣來行巨額融資之實(shí)的ICO案例正在增加，其中良莠不齊。目前不僅旁觀者十分謹(jǐn)慎，同時(shí)市場參與者也如履薄冰，無時(shí)不在考慮監(jiān)管出手時(shí)該如何應(yīng)對。
突如其來的微博聲明
此種心態(tài)的影響之下，整個(gè)市場也相當(dāng)脆弱。21日晚，上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局的一條微博讓虛擬數(shù)字貨幣市場一度大幅下跌。這條微博也被認(rèn)為釋放了監(jiān)管方將介入ICO融資和數(shù)字貨幣市場的信號。
21日晚6時(shí)34分，上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局的官方微博賬號“浦東市場監(jiān)管”發(fā)布了一條微博稱：浦東市場監(jiān)管局突擊檢查疑似傳銷的某全球區(qū)塊鏈峰會(huì)。
受此影響，不僅被點(diǎn)名的虛擬數(shù)字貨幣大跌，同時(shí)整個(gè)虛擬代幣市場也是陰霾籠罩。
ICO即首次代幣發(fā)行，是區(qū)塊鏈項(xiàng)目資金募集的一種方式。項(xiàng)目通過ICO募集的不是法定貨幣，而是比特幣或以太幣。投資者通過比特幣等認(rèn)購項(xiàng)目產(chǎn)生的代幣獲得項(xiàng)目對應(yīng)的權(quán)益。發(fā)行的代幣被稱為“虛擬數(shù)字貨幣”，可以在數(shù)字貨幣交易平臺(tái)上進(jìn)行交易和流通。
“這次不僅反映了項(xiàng)目方的問題，更是觸動(dòng)了一些人內(nèi)心的恐懼。由于項(xiàng)目注水嚴(yán)重，常常存在過度融資的問題，從而引發(fā)了系列風(fēng)險(xiǎn)。”上述區(qū)塊鏈項(xiàng)目總監(jiān)表示。
兩個(gè)小時(shí)后，“浦東市場監(jiān)管”賬號再次更新微博，將上一條微博中的“疑似傳銷”改為“疑似虛假宣傳”。
但這并不能從讓市場從恐懼中解脫出來。昨日，虛擬數(shù)字貨幣頹勢不改。截至當(dāng)日記者發(fā)稿，“聚幣網(wǎng)”上進(jìn)行交易的44種代幣中，有35種代幣呈現(xiàn)出0.1%至15.8%不等的跌幅。
記者聯(lián)系上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局對外負(fù)責(zé)人時(shí)被告知，該事件正在調(diào)查中，除了官方微博上已經(jīng)披露的信息，事件暫時(shí)沒有新的進(jìn)展。
監(jiān)管引發(fā)合規(guī)討論
據(jù)悉，“浦東市場監(jiān)管”微博中提到的被突擊檢查的區(qū)塊鏈峰會(huì)是7月30日舉辦的“2017紛智全球區(qū)塊鏈峰會(huì)”。
紛智全球區(qū)塊鏈峰會(huì)負(fù)責(zé)人顧穎在接受記者采訪時(shí)表示，目前ICO項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)很高，有不少“項(xiàng)目”就是以圈錢為目的，但是此次峰會(huì)主辦方是個(gè)區(qū)塊鏈平臺(tái)，并不涉嫌微博所稱的傳銷。
雖然眾多虛擬數(shù)字貨幣價(jià)格在上述消息的沖擊下大幅跳水，但風(fēng)險(xiǎn)是否出清仍未可知，更是引發(fā)了業(yè)內(nèi)對于合規(guī)問題的熱烈討論。
23日，國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會(huì)(以下簡稱“國家互金專委會(huì)”)撰寫了題為《國家互金專委會(huì)：理性看待區(qū)塊鏈應(yīng)用》的文章。文中總結(jié)了區(qū)塊鏈應(yīng)用中存在的虛擬貨幣市場惡意炒作，ICO項(xiàng)目失敗率高、傳銷詐騙渾水摸魚，借區(qū)塊鏈概念炒作的偽鏈?zhǔn)⑿校约绊?xiàng)目過于理想化、實(shí)施難度大等問題。文中特別強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈應(yīng)用需要考慮“參與多方性”，即不信任的多方實(shí)現(xiàn)共同監(jiān)督。
國內(nèi)知名區(qū)塊鏈律師陳云峰表示，按照浦東市場監(jiān)督管理局微博所言，如果涉及傳銷，有可能會(huì)涉及刑事責(zé)任。他認(rèn)為，如今ICO規(guī)模折合人民幣動(dòng)輒幾千萬元，參與各方都需要規(guī)避諸多法律問題，避免糾紛。
而國家互金專委會(huì)的文章或許暗示了監(jiān)管層目前的態(tài)度：區(qū)塊鏈?zhǔn)嵌囗?xiàng)技術(shù)融合產(chǎn)生的創(chuàng)新，具有獨(dú)特的技術(shù)特性和潛力。但目前無論是虛擬貨幣還是其他領(lǐng)域，魚龍混雜，具有較高的金融風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。需要進(jìn)一步理清對區(qū)塊鏈應(yīng)用的認(rèn)識，避免新技術(shù)概念濫用和誤用。
