>>叫囂
印度自認(rèn)有5個(gè)方面比中國(guó)強(qiáng)
最近，印度媒體又拿印度和中國(guó)做對(duì)比了，《今日印度》網(wǎng)站8月7日又刊出文章，妄稱(chēng)印度在五個(gè)方面強(qiáng)于中國(guó)。
該報(bào)道題為“除了洞朗對(duì)峙，來(lái)看看印度強(qiáng)于中國(guó)的五個(gè)方面”，文章稱(chēng)，在上世紀(jì)80年代，印度和中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步方面大體相當(dāng)，但是后來(lái)中國(guó)迅速發(fā)展，印度看上去落后了。
文章繼續(xù)說(shuō)道，在印度解放前夕，中印之間的差距不是太大，但是現(xiàn)在，印度有很多方面走在中國(guó)前面。
文章列舉的五個(gè)方面分別是：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長(zhǎng)率、人口紅利、航天技術(shù)、核技術(shù)、高山戰(zhàn)斗。
然而，印度網(wǎng)友卻炸開(kāi)了鍋，紛紛“蓋樓”怒斥報(bào)道不實(shí)了。
對(duì)于印媒提到的人口紅利問(wèn)題，有網(wǎng)友用諷刺的語(yǔ)氣列出印度“強(qiáng)于中國(guó)”的“第六個(gè)方面”進(jìn)行回應(yīng)，網(wǎng)友@Rationalist說(shuō)：“6.印度人死在中國(guó)人前面，印度人68歲就去世了，而中國(guó)人花了太多時(shí)間，活到了76歲，他們太慢了。”
既然印度如此“強(qiáng)大”，為什么還有那么多人挨餓、居無(wú)定所、貧窮、容易生病呢?網(wǎng)友@Jimmy Bateman對(duì)此提出了質(zhì)疑。
網(wǎng)友@Stopthewar說(shuō)：“中國(guó)有空間站，有GPS衛(wèi)星，英國(guó)都用中國(guó)的核電站，中國(guó)有世界領(lǐng)先的核技術(shù)，核材料的使用率高達(dá)99%，這意味著幾乎沒(méi)有浪費(fèi)核材料。”他還喊話(huà)文章的編輯：“你應(yīng)該多讀書(shū)、多學(xué)習(xí)!”
>>謠言
中國(guó)并沒(méi)有開(kāi)始從印度撤僑
“唔，得到消息，中國(guó)開(kāi)始從印度撤僑了。”8月7日，類(lèi)似的消息在新浪微博上流傳，加上近來(lái)中國(guó)各大官方機(jī)構(gòu)頻繁喊話(huà)印度，類(lèi)似“消息”在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)對(duì)中方“撤橋備戰(zhàn)”的聯(lián)想。但有消息人士透露，雖然確有在印中資企業(yè)有私下撤離部分人員的情況，但與當(dāng)前中印局勢(shì)關(guān)系不大。
據(jù)了解，目前在印中資企業(yè)數(shù)量約500至600家，人數(shù)約4000人，總部較集中于新德里、孟買(mǎi)、班加羅爾、加爾各答、普納等印度大中城市，另外各地工程項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)也有相當(dāng)數(shù)量的技術(shù)管理人員。
一家中國(guó)能源項(xiàng)目公司負(fù)責(zé)人表示，雖然目前沒(méi)有中資整體的撤離計(jì)劃，但各公司都在盡可能減少在印人員配備，“手頭沒(méi)有項(xiàng)目的人員都可撤回”，“我們公司在幾天內(nèi)已走了一半”。
7日，有消息人士對(duì)表示，國(guó)內(nèi)網(wǎng)傳的“撤僑”多系謠言，部分投資未在印落地或貿(mào)易型企業(yè)暫時(shí)回國(guó)觀(guān)望的情況是有的，但并無(wú)大規(guī)模撤僑，更不應(yīng)被理解為是“備戰(zhàn)行為”。
至于為何出現(xiàn)減少人員配置的情況，一位企業(yè)屆人士表示，無(wú)論中印洞朗對(duì)峙如何解決，兩國(guó)互信已降至50年來(lái)最低點(diǎn)，中資在印發(fā)展本來(lái)就困難重重，如今是雪上加霜，絕無(wú)必要在印度再進(jìn)行重資產(chǎn)及大項(xiàng)目投資。
(北京時(shí)間綜合環(huán)球網(wǎng)、海外網(wǎng)等報(bào)道)
